Meneer Harthout speelt een inhaalwedstrijd

4e ronde 1999

Het doet natuurlijk pijn als je leest bij het wedstrijdverslag van september dat er al tijden niets meer is vernomen van meneer Harthout. Maar het klopt, meneer Harthout heeft de analyses de afgelopen maanden feilloos verwaarloosd. En daar is eigenlijk geen enkele aanleiding voor. De competitie is bijzonder aardig. Daarom nu eerst eens kijken naar de vierde ronde.

Allereerst de zinderende opmars van Maike. Vorige keer gaf ik aan dat Maike en Evert als enige uitzondering fijn ver uit elkaar staan. Maike was het hier blijkbaar niet mee eens en haalde voor de tweede keer op rij de volle zestien punten en deed er zodoende alles aan om dichter bij de medekoploper in de competitie te komen. Evert echter voelt zich niet happy op een gedeelde eerste plaats en haalde prompt vijftien punten en nam de leiding weer alleen in handen. Opvallend echter was vooral de totaalscore van Maike. Stond de enig overgebleven Limburgse in de competitie na de eerste ronde nog vijftiende in dit klassement, na de vierde ronde staat zij ruim 11.000 punten voor op de nummer twee. En dus gaat mijn stelling van de vorige maand ook al niet meer op. De familie uit Noord bezet nu allebei een eerste plaats in een klassement. Het is aan de lezer om uit te maken wie de mooiste eerste plaats bezet. Meneer Harthout bemoeit zich er niet mee, dat zoek je thuis maar uit.

Margreet, eveneens aan de leiding na de derde ronde, deed het rustig aan, zij nam genoegen met één punt en werd vooral het slachtoffer van de lange weg naar boven van Maike. Jenneke werd beste derde, voegde acht punten aan haar totaal toe en steeg daarmee naar de tweede plaats, die zij overigens moet delen met Cees-Jan die als beste tweede de top 3 binnenkwam.

Raadsels

Nadeel van een late nabeschouwing is natuurlijk dat sommige feiten niet zo best meer te reconstrueren zijn. Evert, Marco, Michiel en Ellen speelden tegen elkaar. Op een wedstrijdverslag staat de volgende mysterieuze zin: "Valse Mahjong, dode hand niet gemeld." Meer uitleg staat er niet bij, wat is hier aan de hand? Fraude, steken met stenen, stiekem een Kong gemaakt en geen steen bijgepakt om alsnog goed uit te komen? Meneer Harthout zal u het antwoord schuldig moeten blijven. Waarschijnlijk zal het altijd een raadsel blijven en misschien is dat maar beter ook.

Over raadsels gesproken. Op een gegeven moment ontving het wedstrijdsecretariaat een mailtje van een deelnemer. Mijn scoretotaal klopt niet. Nu controleert het secretariaat altijd de scores van de wedstrijden nogmaals voor ze aan het papier en aan het web toe te vertrouwen. Ging het hier om een speelster die er in de competitie niet in slaagt om op het niveau van vorig jaar te presteren en op deze manier probeert te stijgen? Ingrid controleert tenslotte ook nog altijd of alle totaalscores bij elkaar opgeteld weer op nul uitkomen. Maar nee, alle verdachtmakingen bleken onterecht. Meneer Harthout vond het te ver gaan om ook dit zomaar af te doen. Met een fanatisme vergelijkbaar aan dat van de Commissie van Dijk, zijn de papieren opgevraagd bij het wedstrijdsecretariaat. En wat bleek, het secretariaat telde de score van de vierde ronde op bij het totaalscoreklassement na de twee ronde. Bijna was deze fout binnen de boeken gebleven, ware het niet dat Mirjam oplette. Niet iedereen zal er blij mee zijn, maar er waren winnaars ( Maike + 8000, Margreet + 3500 en Mirjam + 3000) en verliezers ( Michiel -3750, Cees-Jan - 2500, (en opvallend) Eric-Jan -2750 en Ingrid - 2000) Meneer Harthout zegt niets meer.

Let u dus wel op de seizoenen, voor je het weet verdwijnen de punten als sneeuw voor de zon.

• Wat is er nieuw op de website van de Rode Draak?
• Wat zit er verder in Meneer Harthout's dossier?